"Jesteśmy zaniepokojeni faktem, iż Sąd Apelacyjny w Warszawie utrzymał w mocy wyrok skazujący Andrzeja Leppera za pomówienie z trybuny sejmowej. Czujemy się w obowiązku przypomnieć, że Komitet Helsiński w Polsce w liście otwartym do ministra sprawiedliwości z 6 lutego 2002 r. [gdy Lepperowi uchylono immunitet poselski, żeby go oskarżyć o to pomówienie] zwrócił uwagę, iż wypowiedzi A. Leppera uznane za pomówienia - niezależnie od oceny ich formy i treści - padły podczas debaty parlamentarnej. Swoboda takiej debaty podlega szczególnej ochronie w każdym społeczeństwie demokratycznym. Istnieją instrumenty inne niż ściganie karne umożliwiające przywołanie do porządku parlamentarzystów, jeśli debata przybiera nieparlamentarne formy. Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu systematycznie nawołuje do wyjątkowej powściągliwości w posługiwaniu się prawem karnym do moderowania debaty publicznej. Ingerencja w wolność wypowiedzi polityka w parlamencie, zwłaszcza gdy - jak w owym czasie Andrzej Lepper - był on posłem opozycji, powinna być podejmowana z najwyższą ostrożnością.
Podobnie jak trzy lata temu uważamy, że precedensowy wyrok skazujący za wypowiedź wygłoszoną w czasie debaty parlamentarnej nie przysłuży się dobrze wzmacnianiu demokracji w Polsce, i tak już z wielu powodów zagrożonej.
W imieniu członków Komitetu Helsińskiego w Polsce:
Haliny Bortnowskiej-Dąbrowskiej, Zbigniewa Hołdy, Jacka Kurczewskiego, Wojciecha Maziarskiego, Michała Nawrockiego, Danuty Przywary, Andrzeja Rzeplińskiego, Stefana Starczewskiego, Marek Antoni Nowicki
